Por eso no hablo mucho, porque todo lo que digo suena a salido del mismísimo infierno.

Retrospect

Cuando eres joven, todas las experiencias son nuevas y únicamente el presente es el que parece afectar nuestras vidas. Sin embargo, a medida que crecemos, nos damos cuenta que todos los malos hábitos del pasado comienzan a dejarse ver y a mostrar sus consecuencias, que pueden ir desde una columna desviada hasta una enfermedad incurable. Nunca vuelves a ser la misma persona que alguna vez fuiste.

Puede ser que crezcas y te conviertas en un ser mejor al aprender de tus errores, pero lo cierto es que las cicatrices son dolorosas y el precio es alto. Y al mirar en retrospectiva puede parecer que valió la pena, pero aún así no puedes evitar preguntarte "cómo pude ser tan estúpida?" "cómo pude permitirlo?" "cómo pude amarlo tanto a él, y tan poco a mí misma?"

Algunas aclaraciones sobre el feminismo

I

"Siempre es un placer ayudarle con el garrafón a una feminista"

Todos somos diferentes, y a como he venido escuchado sobre el entendimiento popular del feminismo me he dado a la tarea de escribir que éste nunca pretende afirmar lo contrario, y más bien defiende la igualdad de derechos entre varones y mujeres, o sea que tengan las mismas oportunidades sin importar el género, cosa muy distinta a que hombres y mujeres sean y hagan lo mismo.

Los hombres son generalmente más fuertes físicamente que una mujer, por tanto el ayudar a una mujer a cargar un garrafón de agua no es otra cosa que ayudar a alguien que aunque es capaz de hacerlo, le resulta más difícil. Esta situación es entonces comparable a la de una mujer que va sentada en el transporte público, cede su asiento a un hombre que lleva cargando cosas pesadas y sus manos ocupadas; no es que el hombre estuviera imposibilitado de sostenerse de pie, pero el que alguien que en esas circunstancias tenía la tarea más fácil le haya ayudado, queda fuera del feminismo y es más bien pura cortesía. Ayudar a alguien a levantar algo pesado porque se es más fuerte es cortesía, no machismo, así como una mujer debiera en caso de ser más capaz también ayudar a la persona que lo es menos, independientemente de su género. Así es que un hombre que no ayuda a una mujer que lo necesita no está siendo feminista, sino un idiota.

Ayudar a alguien porque se es generoso y da cuenta de un ser humano que necesita (o mínimo le vendría muy bien) de su ayuda, es precisamente reconocer en el otro a una persona y no a un ser determinado por su género.

II

Femenino y masculino son los géneros que describen ciertos comportamientos y características que ayudaron a la especie humana a funcionar en un primer momento, y de los cuales derivan algunas aún vigentes.  Algunas propuestas intentan eliminar los términos o hacer nuevos con cada modificación que se agrega; sin embargo, considero que en lugar de esto, debería mejor asumirse que como humanos, cada uno de nosotros tenemos características tanto femeninas como masculinas que debieran ser vistas no como algo positivo o negativo, sino como algo que simplemente es; algo con lo que hay que estar en paz y de esta manera no discriminar y por lo tanto ser discriminados por ello. Debemos buscar alcanzar el punto en el que una persona sea lo que jodidos quiera ser y punto, sin caer en limitaciones absurdas ni estigmas.

La dinámica tradicional de pareja, que respeta los roles convencionales, tiene una razón por la que haya funcionado por tanto tiempo, y se debe a que seguir estos roles hace un equilibrio, que con sus ciertas adaptaciones a la época siguen funcionando, por lo tanto tampoco se trata de eliminar la manera tradicional del funcionamiento de los géneros, ya que si alguna pareja decide preservarlos es muy probable que también funcionen, lo importante es que ambos estén de acuerdo y en el caso ideal, entiendan y sepan argumentar el motivo de su funcionamiento.

III

Cuando se habla de feminismo, se piensa que es un movimiento enfocado únicamente en la mujer que es la que se supone la única afectada con el sistema patriarcal en el que vivimos, sin embargo, al pretender este movimiento la igualdad de oportunidades, también busca beneficiar al hombre al devolverle la oportunidad de sentir.

Las mujeres tienen permitido expresar, manifestar y sobre todo hablar (aunque a veces abusen de esto) de sus sentimientos, pero precisamente esto les da la posibilidad de hacer una conexión con aquello doloroso que tienen guardado dentro de sí, que les permita trabajarlo y eventualmente (en el mejor de los casos) superarlo. En cambio los hombres, que aparentan ser más pragmáticos y menos complicados, no lo es porque no tengan problemas ni traumas ni dolores, es porque no tienen ese puente con el cual acceder a ellos. Es así como aunque parece que son más estables, debajo de todas esas capas tienen un núcleo de dolor muy protegido pero que el cual al no salir a la superficie tampoco puede ser superado, y entonces cambiar y moverse de lugar es mucho más difícil para ellos, cosa que a la larga termina por ser algo muy perjudicial en el ser humano.

Por esto es que un cambio como el que el feminismo desea lograr, terminaría por tener un gran impacto también en la manera en que los hombres viven, ya que el reconocer y dar lugar a aquello que hasta ahora no han pasado por la palabra, les permitiría desenvolverse de manera muy distinta.

IV

Una de las maneras en que se puede pensar el funcionamiento de los géneros, de manera reducida y simplificada, es la siguiente: las chicas se ponen lindas y los chicos hacen cosas por ellas. Aunque cuesta aceptarlo, muchas feministas lo son porque por algún motivo no lograron entrar en este modo de funcionamiento, y por esto se encargan de querer eliminarlo. Sin embargo, este es un error común ya que si a algunas no nos funciona este modelo no quiere decir que las demás chicas no sean felices con él, y aquí no se trata de mover a la humanidad a lo que nosotros creemos que es lo mejor y de igual manera ahora imponer otros determinados patrones y conductas, se trata de devolver la libertad a cada ser humano y que cada uno sea libre de actuar como desee (obviamente mientras no dañe al otro o a sus derechos), sea de manera tradicional o liberal, siempre y cuando cada quién esté consciente de sus motivos.

V

Por último cabe preguntarnos el motivo de apoyar a un movimiento que parece favorecer al género femenino si lo que queremos lograr es una indiferencia al género y no pretender que uno es mejor que el otro. Esto es simplemente: porque nos están matando. Porque es inconcebible que las injusticias sigan siendo gigantescas y es, por lo tanto, imposible permanecer indiferente a las cifras de feminicidios, a las diferencias de sueldos para un mismo puesto con el género como única variable, a la violencia de género, al acoso callejero, por mencionar algunas de las cosas terribles que suceden diariamente.

Por eso es que al género femenino no podemos perderlo de vista, pero no para llegar a un punto de alzarlo sobre el masculino, simplemente para eliminar estas injusticias descomunales y solo posteriormente llegar al punto de libertad que se pretende.

No hay que sonreír a los policías

Lo ya desde siempre sabido es la diferencia entre el enamoramiento y el amor real. El primero, se dice, es aquel estado emocional en el que se idealiza a la persona, evitando ver sus defectos o dándoles un sentido distinto (no negativo) con tal de persistir en ese estado de complemento con una persona perfecta. Esto, se dice, es un estado ficticio ya que no se conoce realmente a la persona, solo se le supone lo más deseable y conveniente para hacer la relación, durante esos mágicos seis meses, perfecta. Por el contrario, el amor real ocurre cuando ya se conoce lo más completamente posible a la otra persona y se la acepta tal cual es, mostrándose a la vez al otro como un ser con falta y siendo aceptado por él de igual manera.

El problema viene cuando el amor real cesa de pronto y ya no coincide más con la teoría que lo concebía como algo tan sólido que parecía inmóvil, solo cambiando a través de un largo proceso y finalizando con un doloroso duelo que dura de seis meses a un año pasando por las distintas fases como son negación, enojo... Pero cuando una persona está en constante movimiento, puede suceder que los motivos que sostenían al supuesto amor real ya no son suficientes, y el nuevo lugar hacia donde se pasa, es un sitio donde simplemente no hay espacio para el otro amado. No es que no se hubiera amado nunca, o que el amor no fuera lo bastante fuerte, simplemente pasa que el próximo lugar donde se aterriza puede ser uno que cambia muchas cosas. Y así es que de un día de amar totalmente a una persona y pensar en compartir el resto de la vida con ella, se pasa a otro lugar donde ya no se quiere más esto y el amor cesa.

Si se piensa en la frase "Amar es dar lo que no se tiene, a la persona que no es" y se concentra en la segunda parte, es fácil explicar por qué el amor pudo cesar de esta manera, ya que simplemente, la persona no era la adecuada, y no en el sentido de que vaya a haber una ideal, si no porque el primer objeto de amor perdido y siempre buscado, nunca se es recuperado, por lo tanto, cualquier persona no es más que un sustituto de aquél y está siempre en riesgo de ser temporal. La justificación de la falsedad del enamoramiento era justamente que no es la persona realmente buscada (ya que no se le conoce por completo), sino un sustituto (imaginario), pero si pensamos que el amor real es también un sustituto ¿qué hace más verdadero a uno sobre el otro? Si los dos hacen sentir algo muy intenso, y provocan una felicidad temporal (aunque una dure seis meses y la otra cinco años) ¿qué hace que para uno valgan la pena todos los sacrificios pero para el otro sea una locura absurda viajar a Roma?

Es así como una relación de enamoramiento y una de amor real son igual de verdaderas, es decir, igual de poco verdaderas, ya que ambas son simplemente una ilusión, una fachada por medio de la cual nos engañamos tratando sin éxito de llegar a una (otra) verdad inalcanzable, pero la cual necesitamos y a la que nos aferramos para hacer un poco menos miserable esta vida carente de verdades.

"Lo peor del amor es cuando pasa...

Todo el tiempo hay relaciones  terminando por distintos motivos. Hay relaciones que terminan cuando el amor se ha acabado, la pareja se da cuenta que a la relación la están sosteniendo otras cosas, que aunque a veces puedan funcionar, para vivirla con plenitud ese ingrediente es imprescindible; entonces deciden terminar y con ello muchas cosas cambian y se mueven de lugar, lo cual puede ser un proceso verdaderamente difícil, en especial si la pareja ya tenía mucho tiempo junta.

Otro tipo de relaciones que terminan es cuando hay amor de por medio, pero un amor que está tan lastimado por las diferencias entre los integrantes que hace a la relación tormentosa y difícil de continuarla. Es entonces que aunque haya sentimientos que aún persisten, lo negativo le gana y la ruptura termina siendo un alivio para ambos.

Lo más doloroso es cuando el amor aún es positivo e inmenso, pero solo por parte de un integrante, que decide terminar la relación aunque sea casi lo más doloroso, solo superado por el saber a la otra persona capaz de dañarla, y sólo por su propio bien decide marcharse; cuando siente derrochar la mitad de su amor y nunca sentir de regreso la parte que le corresponde.

"Lo peor del amor es cuando pasa, cuando al punto final de los finales, no le quedan dos puntos suspensivos"

Individuo vs especie

Seminario 1 de Lacan:

"¿Qué pasa si aceptamos la noción de Weissmann de la inmortalidad del germen? ¿Si el individuo que se desarrolla es radicalmente distinto a la sustancia viviente fundamental - imperecedera- que constituye el germen, si lo individual es parasitario, cuál es entonces su función en la propagación de la vida? Ninguna. Desde el punto de vista de la especie, los individuos están -si cabe decirlo así- ya muertos. Un individuo no es nada comparado con la sustancia inmortal oculta en su seno, que es sustancialmente, lo que existe como vida."

En algún momento de la vida me preguntaba y le preguntaba al mundo: qué preferirías, hacer algo trascendental que te de reconocimiento por todos los siglos, pero a cambio de sufrir una vida miserable como tantos genios o artistas han vivido, o llevar una vida mediocre donde nadie te recuerde pero seas feliz?

Yo elegí la segunda, por alguna razón siempre me he rehusado a creer que la vida hay que vivirla para bien de la humanidad y que el individuo es secundario. Me rehúso a creer que como individuo estoy muerta desde el principio, si tanto me he pasado encontrando mi identidad no es posible que de antemano sea inexistente/inservible.

Decía una maestra que en realidad nuestro Yo está formado de identificaciones con la gente que nos rodea y somos una mezcla de ellas, no somos únicos y bordados a mano, decía. Sin embargo, esta mezcla es en realidad única (y bordada a mano), todas las influencias, el medio, el tiempo nunca es exactamente igual para dos personas, sin dejar de lado que siempre hay una pizca del sujeto que viene a dar su aporte.

Aún así, no creo que el uno elimine al otro, no por ser únicos dejamos también de ser parte de algo más grande, donde en realidad no estamos diferenciados; si el Otro no llega a mostrarte tus límites, te pasarías la vida sin ser alguien, tan solo una extensión del infinito y más allá.

Yo elijo ser individuo, después ser parte de algo más. Primero Freud, después Jung. Primero al individuo, después al resto.

Cliché de mujer

Una mujer atrapada en una relación donde su pareja le ha fallado no una sola vez, sino en repetidas ocasiones se pregunta si valdrá la pena darle una oportunidad más y averiguar qué pasa. Una oportunidad para que él cambie, porque por supuesto quiere hacerlo, por amor.

Después de todo, piensa la mujer, ella no es como cualquier otra, ella es excepcional y aunque a las demás encontrarse en esta situación les haya resultado un total fracaso, puede que ella con su peculiaridad logre hacer que su hombre la ame tanto como para en realidad cambiar por y para ella.

Si por un lado es cierto que la sabiduría popular dice mucho de a lo que los ojos jóvenes nos cuesta ver, también es cierto que la sociedad limita mucho, y todos prefieren a alguien que se rinde al tratar de hacer algo excepcional para que esté a su mismo nivel y no a alguien que lo intenta y tiene éxito en lo que los demás, si es que lo intentaron, fracasaron. A la sociedad no le gusta ver que el esfuerzo de alguien trae las recompensas deseadas, porque eso traería una posibilidad para ellos, que para tomarla tendrían que esforzarse, cosa que es preferible no hacer, es preferible quedarse en lo conocido, seguro, sin tomar riesgos.

Mi experiencia personal me ha brindado una enorme satisfacción cuando al mencionar que mi pareja dejaría su vida atrás para venir a vivir conmigo por amor, me llamaron ilusa, crédula, ingenua, porque esas cosas no pasan, los hombres no se sacrifican por amor, las mujeres son las que lo hacen. La satisfacción llegó cuando mi hombre sí lo hizo ¿seré una mujer excepcional?

Si en la vida se tiene la posibilidad de luchar por algo teniendo el amor de tu lado o rendirse por miedo a fracasar, creo que vale la pena luchar, al menos hasta averiguar por experiencia propia el resultado, porque es mejor vivir la certeza que creer palabras ajenas, resignarse y quedarse con la duda, eso solo hace que a la larga desanimes a los demás de luchar por sus metas, de la forma en que te desanimaron a ti. Para lograr cosas excepcionales, uno primero tiene que creer serlo, sin importar los intentos de alienación del mundo entero.

Sin embargo, suponiendo que se triunfa y el hombre en realidad cambia por amor, ¿eso borrará el dolor que ya se ha vivido? ¿seremos en verdad capaces de perdonar? ¿cómo saber si en realidad era lo que se esperaba, y no fue una decisión tomada por miedo a no dejar ir? ¿volverá el amor a ser igual de fuerte o el alma solo se entrega una vez, después la vida nos traiciona la confianza y uno no vuelve a ser aquello que un día fue?

La experiencia lo dirá...

Just me against the world

The point of no return

Recuerdo a una persona contarme sobre el fracaso de una relación que mantuvo por muchos años, donde el motivo de su separación había sido que en un principio su pareja lo había ayudado mucho a salir adelante de una situación bastante mala en donde él estaba, sin embargo llegó a un punto donde él ya estaba mejor y quería nuevas cosas para sí mismo, pero su pareja se rehusaba a salir de lo mismo y él ya no podía regresar, esto los hacía conducirse en diferentes direcciones y al final tuvieron que terminar la relación.

Si uno está en constante búsqueda de superarse a sí mismo y crecer, lo ideal es que en una relación de pareja el crecimiento se diera de manera paralela y ambos avanzaran en una misma dirección, pero cuando el siguiente paso lo da solamente uno de los dos, porque tuvo que ver más con cuestiones individuales que de pareja y que por lo tanto el otro no puede ver, es cuando toda la construcción de la relación se ve amenazada. 

Y es que con cada paso que se da, hay ciertas renuncias a lo ya conocido y repetido por tanto tiempo, que hacer un cambio no es nada fácil. Si para una persona el cambio implica una mejor posición para sí mismo, es un buen motivo para hacerlo, pero si para el otro, que no reconoce ninguna mejora inmediata en su vida, sino más bien solo lo hace para conservar la relación (o sea porque el otro se lo pide), es esperado que esto solo vaya a conllevar una frustración que se va a acumular hasta generar resentimiento hacia la pareja, por haberlo hecho cambiar cuando él no quería hacerlo.

El cambio entonces debe ser paralelo, debe haber motivos y recompensas para los dos. Una persona no va a cambiar simplemente por ti, por amor, porque no importa cuánto creas que te ama, siempre se va a amar más a sí misma.

The truth seeker

Una de las cosas que más satisfacción me genera es llegar a conocer y comprender algo nuevo, y considero que siempre estoy en busca de ello. Cuando conoces a alguien nuevo te encuentras frente a un mundo de posibilidades para conversar ya que todo es desconocido, y todo es un proceso de descubrimiento. El infortunio llega cuando después de más de cuatro años de conocer a alguien, te das cuenta que no has podido llegar a comprenderlo porque gran parte de lo que es, ha sido intencionalmente apartada de tu vista.

Por el contrario, el desconocer es una de las más grandes y dolorosas insatisfacciones que se pueden sentir; porque cuando eres una chica solitaria, lo desconocido toma forma en tu mente de las cosas más terribles que pudieran ocurrir aunque sean casi imposibles, porque no hay lugar para la bondad; cuando algo se oculta, es porque encierra algo indeseable para la otra persona, y las omisiones son traiciones.

Una vida a medias, una relación la mitad conocida y la otra no, es algo irreal. Siempre he considerado que es preferible la verdad dolorosa a la mentira agradable. "Ojos que no ven, corazón que no siente" es mentira, el corazón siente, siente la incertidumbre y la dolorosa confusión, cómo es posible que alguien te ame tanto un día y al día siguiente no le importes en lo absoluto? cómo es posible que alguien quiera estar contigo toda la vida y a la vez no quiera estar contigo la mitad de ella? cómo puede mirarte a los ojos y mentirte? cómo sabes que cualquier cosa que diga es verdad? Todas las preguntas tienen sus respectivas respuestas, que aunque son dolorosas, no lo son más que la duda eterna. 

Y por más mal que se vea que a una amante de la honestidad la puedan engañar una vez, dos veces y treinta y tres veces más, quiero creer que no es porque sea una tonta que se hace de la vista gorda cuando todas las evidencias están en su contra, simplemente no me parece que sea una tontería creer lo que la persona que amas te afirma y reafirma. Una relación que no está basada en confianza está basada en mentiras, y vale la pena luchar por la primera, para poder ir a la cama con la tranquilidad de saber lo que pasa, y no con la tortura de las infinitas e hirientes posibilidades.

Noche sin luciérnagas

Lo más triste aún es lo que queda: nada. Tanto esfuerzo, trabajo, sufrimiento, esperanza y demás se terminan de repente y la chica solitaria regresa a su estado original. Pensar en el futuro cuesta cada vez más, esta es una ruptura que no se puede ganar; no importa qué tan optimista se sea, la verdad es que ya nunca se puede volver a amar igual porque el alma solo se entrega una vez, después la vida nos traiciona la confianza y uno no vuelve a ser aquello que un día fue and I will wander 'till the end of time half alive without you.


Canciones para este estado de ánimo:

Noche sin luciérnagas

Llovizna

My heart is broken Amy Lee tan asertiva como siempre.

The point of no return Esta canción no tiene nada que ver pero explica el punto de no retorno.

19 días y 500 noches Sobre todo lo de la falda corta.

Everybody knows Por aquella sensación de que era muy obvio y todos lo sabían.

Y por supuesto nadie mejor para expresar lo que siente que uno mismo. 

Fool

The cold wind is twisting my back

as bitter tears fall down

trying to leave the past behind

to start all over and be fine

But I'll never be a good girl

because I'll allways be a fool

You fool me once

you fool me twice

you fool me thirty three more times

and I always return to your hurtful arms

I see through your eyes

yet i don't know who you are

has that smile ever been sincere?

or have i been sleeping with my worst enemy?

you turn around and refuse to realize

you spread disease through your filthy lies

the trust has gone, was it ever there?

and now the words "I love you" sound empty and meaningless

You fool me once

you fool me twice

you fool me thirty three more times

why do I always return to your wounding arms?

Should I hate you and walk away?

and face a life of loneliness

seems I'm doomed to live in misery anyway

Machismo disfrazado

Las cosas disfrazadas son las peores, engañan.

Algo que en un primer momento escuché acerca de la sexualidad femenina y a lo que decididamente traté de buscarle la contra como parte del proceso natural de la adolescencia temprana, se fue a convertir en el pilar del pensamiento feminista que hoy me rige.

Lo peor es que en aquél entonces lo escuchaba de las mujeres mayores hacia nosotras, y ahora que soy adulta, lo veo completamente apropiado en algunas de las mujeres de mi edad que me rodean, que son personas que, contrario a lo que se esperaría, no son carentes de inteligencia, sino simplemente víctimas de una repetición inconsciente, que no se han detenido a cuestionar.

Aquél: "no tengas sexo con un hombre tan pronto porque luego le vas a dar lo que él busca en ti y por lo tanto después de eso ya no te va a querer" deja mucho en qué pensar. Se dan cuenta, mujeres, que esta frase sugiere que lo más que tenemos para ofrecer, es una vagina? que nuestras creencias, ideales, personalidad, logros, intereses, etc. no son importantes, porque lo que busca un hombre en ti es que seas un pedazo de carne? Es cierto que estamos bajo las condicionantes culturales que sugieren que el hombre está todo el tiempo sediento de sexo y la mujer busca más el amor, sin embargo al final uno mismo decide si caer en ellas o no, y uno mismo decide cómo valorarse, si como un pedazo de carne o como un ser humano. 

Siguiendo con la frase y con esa línea de pensamiento, el papel de la mujer sería entonces el de reprimir su deseo sexual y darse a desear a tal punto que el hombre no resistiera más y aceptara los términos que ella pone (ser su pareja formal, casarse, o algo similar) con la promesa de en algún momento darle eso que él busca; y en base a esa manipulación es que funcionaría su relación de pareja. Esto claro está que es muy conveniente para la mujer también, por algo el machismo ha perdurado por tanto tiempo, las ventajas no están nada más para los hombres, cuando las mujeres los manipulan de esta manera para al final obtener lo que quieren. Si esta dinámica de pareja superficial y deshonesta es lo que buscas, entonces adelante, sigue repitiendo, si no, es momento de hacer un cambio en la manera de pensarte y presentarte al mundo.

Si te valoras entonces como ser humano, tienes que saber que un hombre te va a querer o no, independientemente de si tienes sexo con él o no. El sexo aunque sí tiene una implicación, no es decisivo a la hora de elegir pareja, sin embargo es muy importante que tengas claro que si estás teniendo sexo con alguien es porque así lo deseas y no porque es la única manera de hacer vínculo con esa persona, porque entonces estarías cayendo en esa objetivación sexual de la mujer aunque no lo desees. Si quieres a un hombre no solamente para tener sexo sino pare tener todo lo demás también de él, debes esperar lo mismo a cambio. Si tú estás dando todo y él solamente está tomando una parte de ti, estás fomentando el abuso de su parte y aceptando el trato como "pedazo de carne" que solo puede resultar en algo muy dañino para ti. Al final, en eso consiste el "respetarte a ti misma como mujer", en saber lo que quieres y dar lo equivalente a lo que se recibes, no en negarte a ti misma y al otro tu sexualidad hasta conseguir lo que quieres.

Este es un tema que desde hace varios años lo tenía resuelto y que pareciera ir dedicado a mujeres más jóvenes, sin embargo quise escribirlo porque me di cuenta que aún en gente de mi edad o incluso mayor persisten estas creencias y es importante ponerles alto para no transmitirlas a las futuras generaciones. Aunque mucha gente esté cómoda con los modelos tradicionales de pareja, habemos personas que vemos más allá de eso y de nosotros depende ir abriendo paso a nuevas y diferentes formas de coexistir.

The eternal waiting

Cuando era niña me conmovía mucho la canción del muelle de San Blas de Maná. Me daba mucha tristeza pensar en la mujer que se quedó toda la vida esperando que el pelado regresara, o como lo llamaría Disney, a su amor verdadero.

Yo no sé cómo hace el mundo para construir la mente femenina, bueno lo sé a grandes rasgos, pero cómo es que hacen para crear en nosotras estas específicas necesidades con respecto a una relación de pareja. El punto es que si me pongo a cuestionar todo, llego a un punto donde no sé si lo que siento es real, o es solo una necesidad ficticia que el mundo ha implantado en mí. Y ahora mi necesidad de tener a alguien con quien platicar todos los días no sé si es una exageración o un invento, lo único que sé es que la siento. 

La diferencia radica en que el mundo creó a las mujeres muy simpáticas para que tuvieran muchos amigos y gente de donde recibir la atención que requieren y satisfacer esta necesidad de afecto, yo por el contrario, soy una persona antipática, solitaria, y de otra época u otro planeta, que no hace vínculos tan fuertes con casi nadie, ni siquiera su propia familia, he ahí la exigencia que se le pone a mi pareja en turno, de estar presente todos los días, porque no hay más opciones que lo hagan.

Lo curioso es que ni siquiera me parece que sea una exigencia tan exagerada, pero tal vez estoy tan bien programada que lo veo tan natural. Me han enseñado tan bien que una debe ser la número uno en la vida de la pareja y que tu amor verdadero te pondrá en ese lugar sin pensarlo dos veces, que cuando te encuentras con que la realidad es diferente, hay un choque doloroso en tu interior. 

En este punto no sé quién tiene la razón y quién se equivoca, o si siquiera hay una respuesta adecuada. Creo que no. Creo que cada quién es diferente y en cada relación funciona distinto, pero lo que sé es lo que siento, y que aunque lamento que para algunos sea mucho, no puedo hacerlo de otra manera, simplemente he decidido no quedarme a esperar a que el supuesto amor de mi vida se digne a concederme el tiempo y presencia que necesito de él, y mientras tanto quedarme con migajas. No voy a ser la chica que espera con el mismo vestido toda su vida.

No me queda más que decir que si eres una persona que desea una independencia absoluta y tiene otras prioridades, no elijas como pareja a una chica solitaria.

Casi una creencia religiosa

Parte 1

Me considero atea, lo cual por definición quiere decir: rechazo a la creencia en la existencia de uno o más dioses. Hay gente que se considera agnóstica, lo cual quiere decir que no creen ni rechazan la existencia de algún dios, ya que el ser humano no tiene los medios para justificar cualquier creencia.

Está bien, esta segunda opción suena bastante más lógica, sin embargo, yo considero que la mayoría del conocimiento que tenemos se reduce más bien a una creencia, ya que hay tantos temas, objetos, situaciones, etc., en el mundo, que es imposible para el ser humano llegar a conocerlo todo con su experiencia propia, y más bien el conocimiento lo haces en las cosas en las que te especializas, y lo demás no es más que una fe ciega. Por ejemplo: la historia; es algo que pasó y lo conocemos por medio de libros de texto, documentales, películas y demás, pero qué en realidad nos garantiza que fue así como ocurrió? Si todo puede ser modificado o interpretado dependiendo de quién lo cuente y con qué propósito, y nosotros con nuestra experiencia no podemos saber con certeza cómo en verdad ocurrieron las cosas, al final decides o no creer; tal vez indagas más, tal vez buscas fuentes que te hagan sentir más seguro, sin embargo, termina siendo más de esa misma fe de la que hablo.

Otro ejemplo es el del cerebro, me han dicho que las sensaciones de dolor y placer vienen de él y yo he decidido creerlo. He decidido creer que existen neuronas que son las que reciben la señal de dolor y mandan la respuesta, o que las mismas áreas del cerebro se alteran con el dolor emocional, a pesar de que mi experiencia física o sensorial me dice que el dolor viene del corazón. Tal vez alguien especializado tendría la respuesta, pero los que no lo estamos simplemente decidimos creer que es cierto, no nos mostramos agnósticos ante esto.

Por eso es que digo ser atea, porque decido creer que no existe ningún dios, como decido creer que Benito Juárez existió y como decido creer que el dolor lo percibe mi cerebro, porque aunque no tenga pruebas tangibles o no lo haya vivido con mi experiencia, es lo que me hace más sentido.

Parte 2

Y por qué decidir ser atea? en realidad no creo que valga la pena entrar en detalles de por qué las religiones que conozco carecen de sentido (por decirlo con un eufemismo, ya que todos sabemos que son bastante ridículas), solo voy a mencionar el hecho de que a veces entiendo a la gente creyente, entiendo que en momentos de soledad cuando te sientes abandonado por todo, tener la creencia de que algún dios te esté cuidando o tenga un plan para ti debe ser reconfortante. Sin embargo, también pienso que esos momentos, donde no tienes a nadie más que a ti mismo, son los que te hacen llegar a un autoconocimiento más profundo, y que aunque es algo doloroso, también es gratificante conseguirlo, y usar la religión para escapar de estos momentos, es estar huyendo de ese encuentro con uno mismo, donde la soledad no es tan terrible como parece estar condenada. 

La religión ofrece muy poco por lo que cobra, y seguirla es estar vendándose los ojos por unas cuantas promesas, y lo peor, es estarse voluntariamente poniendo las cadenas de una vida de esclavitud. La gente en general no se pregunta nada, por lo que los hace candidatos para imponerles lo que sea. En mi entorno social el catolicismo se sigue sin cuestionarse, y qué horror que después de que es una religión impuesta por los españoles a golpes, torturas, violaciones y demás a nuestros antepasados, la gente en la actualidad la reciba con los brazos abiertos. Qué horror que después de la inquisición y de descubrir a los sacerdotes violando niños, no quieran abrir los ojos ante el daño que causa. Creo que preferiría ver a gente fanática bailando para que lloviera, que rezándole a un dios que quién sabe de dónde vino.

La vida para el no creyente está llena de grandes responsabilidades, uno solo es dueño de su destino, pero también de grandes libertades, que es algo a lo que el ser humano debería aspirar. 

Parte 3

Aún así no todo en el ser humano es lógica y razón, y algo que me reconforta en mis noches intranquilas a pesar de que no creo en ello, es pensar en la posibilidad de otras vidas. Me emociona la idea de pensar que las personas que me atrajeron a primera vista o que sentí que conocía de antes, fue porque ya había vivido con ellos en un pasado. También pensar en las posibilidades para la gente que conozco en nuestra siguiente vida, si nos volveremos a encontrar y qué relación tendremos ahora. Esto es algo que claramente no me llena de sentido, ni es algo en lo que me interesaría profundizar, simplemente me gusta que sea algo simple, no dañino, que de vez en vez me hace tener dulces sueños.

Primera vez

El crecimiento de una persona se va dando en etapas, primero todo es nuevo y te maravilla, luego empiezas a conocer las cosas y a usarlas a tu conveniencia, hasta que puedes sentir que dominas la mayoría a tu alrededor, y justo ahí es donde entra la adolescencia, a traerte un montón de nuevas experiencias, que de manera distinta pero con la misma esencia, te maravillan y te hacen sentir la urgencia de dominarlas.

En la vida adulta te vas topando rara vez con cosas nuevas, hay grandes momentos importantes que vives con emoción pero todos atravesados por tu ya tan conocido y dominado Yo, que hace que ya no sean las vivencias tomándote a ti, sino tú tomándolas a ellas. Y pareciera ser que esto era lo que se buscaba, este control y dominio sobre lo que nos rodea, esta tranquilidad de lo ya conocido, sin embargo, algo falta. 

Si prestamos atención, vamos al cine y nos emocionamos con películas donde pasa algo muy fuera de lo común, donde algún alien, fantasma, criminal, super héroe, etc., viene a irrumpir en la rutina de los protagonistas, dejándolos sin opción más que dejarse vivir por la situación y ya en un segundo momento actuar. Es entonces como si en secreto guardáramos con nostalgia el deseo de esas primeras emociones, y de esas viviencias que nos hacen sacar todo lo que puede haber en nuestra persona, más allá de lo conocido.

Será el propósito de la vida tener el control absoluto de nosotros mismos y de lo que nos rodea, o será el verdadero anhelo del ser humano, reprimido por la sociedad, exponerse a sí mismo a lo nuevo y dejarse expandir como persona?

Una cuestión de celos

Nadie te puede asegurar de dónde vienen los celos. Existen algunas teorías y acusaciones lanzadas al aire que pudieran ser más o menos adecuadas, pero que sin embargo, nunca terminan de convencerte. Aunque te puedas identificar con cierta parte, sabes que hay algo más. Inseguridad dicen unos, experiencias pasadas dicen otros, temor al abandono también dicen; todo esto está muy bien pero por qué? estas no son la causa de los celos, tal vez se relacionen pero no indican su origen, y esto es, por supuesto, porque el origen es diferente en cada persona que los experimente.

Yo voy a hablar de una causa de los celos en una relación en específico, que tuve que descubrir por mi cuenta, nadie me la dijo, y yo espero decirla y aportar algo a quién tal vez puedan identificarse con ella.

Me preguntaba por qué sentía celos con mi pareja?  siendo yo la misma persona, tuve celos con una pareja (A), luego con la siguiente no (B), luego con la siguiente sí (C). No podía tratarse de un aprendizaje por experiencias pasadas, ya que de ser así, habría tenido celos con B que fue después de A, sin embargo no los había. Qué motivaba entonces mis celos con C?

Si piensan en una descripción de una persona celosa numerarían lo siguiente: 

1.- quiere saber y controlar todo lo que pasa con la vida de su pareja.

2.- cuestionar intensivamente para conocer a detalle toda actividad de la pareja.

3.- sospechar siempre que hable de una persona del sexo opuesto.

4.- indagar en exceso en la vida pasada de la pareja.

5.- hacer acusaciones exageradas acerca de lo que pudo haber pasado en determinada situación.

Voy a empezar con esa última, yo no sé si en todos los casos es así, pero estas acusaciones yo no las hacía porque en realidad creyera que pasaran, más bien las reconocía como una posibilidad y lo que buscaba era que mi pareja en realidad me desmintiera, que me dijera todo lo necesario para convencerme de que yo me equivocaba y de esta manera sentir alivio, y si por el contrario, no lograba convencerme y se tropezara más en su discurso, por más doloroso que fuera, ya no me tomaría por sorpresa.

Muchas años pasaron con las cosas marchando de la misma manera, muchas preguntas sin respuesta, hasta que un día la respuesta por fin apareció ante mí. Habiendo llegado ya al límite de las repeticiones, donde las mismas peleas con los mismos argumentos ya no cabían, y una más terminaría con la relación, me propuse lo siguiente: hacerme para atrás.

Esto consistió en dejar de hacer todas estas conductas de gente celosa antes numeradas, y cuál fue el resultado? no fue una relación perfecta y amorosa como era lo esperado, sino más bien, una relación con una ausencia casi total de C. Si yo no insistía, cuestionaba, indagaba, etc, C no se molestaba en darme esa información o presencia necesarias en una relación, y ahí fue donde comprendí, la respuesta era muy clara, toda esa demanda exagerada era necesaria para convocar a un C que de otra manera no se dispondría a estar ahí por su cuenta. Así funciona entonces, los celos son un problema de pareja. Con B no había celos porque B estaba en un 50% en la relación, por lo que solo hacía falta cubrir el 50% restante, no había necesidad de una exigencia exacerbada. Pero una persona como C, solo cubría un 20% por lo que hacía falta un 80% de presencia de D (yo), que volvía las cosas insoportables y se entraba en un círculo vicioso, porque entre menos se aparecía uno, más exigía el otro, lo cual solo alejaba más al primero y así sucesivamente.

Así están las cosas, si eres una persona como C que solo busca comprometerse levemente en una relación, busca a una persona que quiera lo mismo, porque buscar a alguien que quiera una relación al 100%, solo la haría ponerse en un lugar de exigente al extremo para obtener lo que busca, hasta que resulte insoportable para los dos. Y si eres como D, que ya traes problemas de inseguridad, falta de confianza y demás, busca a una persona dispuesta a ofrecerse en la cantidad que requieres, porque los celos son algo muy dañino que lastima a ambas partes. Si tienen estos problemas y no quieren buscar a alguien más, procuren ser conscientes de su relación y busquen hacer acuerdos con los que ambos queden satisfechos.

Una canción

Is this it?

Can't you see I'm trying? I don't even like it, I just lied to get to your apartment.
Now I'm standing there just for a while. I can't think 'cause I'm just way too tired.

We're not enemies, we just disagree.

Carrusel

Hoy iba caminando por el zoológico cuando escuché que mi sobrina me habló, no precisamente por mi nombre pero supe que se dirigía a mí porque vi en su cara cómo me reconocía. Habían pasado solamente dos semanas desde la última vez que la vi, pero quién sabe cuánto tiempo necesite un bebé para olvidarse de alguien (si bien sabemos que Nothing is ever really forgotten, a nivel consciente mucho se olvida) y me asusta saber que existe la posibilidad de que esto sucediera.

Mi mamá me contó una vez que cuando tenía como tres años, me perdí como por dos minutos en una feria. Me dijo que fueron los dos minutos más largos de su vida, el ver todo el mar de gente que había y darse cuenta de lo difícil que iba a ser encontrarme ahí, que hasta por segundos pensó que ya no me iba a volver a ver. Ahora me pongo a pensar en eso y en lo que pudo haber pasado de ese evento, que a grandes rasgos parece insignificante puesto que no pasó a mayores, pero que pudo haber cambiado todo de la manera más cruel. Jaja, digo cruel por lo que me imagino, y es que qué tal que me hubiera secuestrado algún maleante, imagínate el rumbo que hubiera tomado mi vida, de una primera infancia bonita (dentro de lo que se podía) a todo el resto de mi vida llena de desgracias. Imagínate lo que hubiera cambiado y todo lo que soy no existiría y en su lugar habría alguien que no puedo ni imaginar cómo sería, porque mi vida está basada en que todo ha sido muy normal y yo muy loca de la nada, pero y si tuviera razones para estar loca, y si tuviera razones para sentirme mal, ¿cómo sería? quién sabe, y más allá de eso, ¿cómo sería mi familia?, qué tal que me seguirían buscando mucho tiempo y se desgastarían y todo estaría más feo y difícil para ellos, o qué tal que decidirían olvidarme y ser felices (con todo reprimido) y luego estarían muy locos. y lo que me llena de una enorme tristeza al pensar todo esto, es que yo tenía como tres años cuando pasó y no lo recuerdo y no recuerdo nada antes de eso, y si me hubieran secuestrado en ese momento,  no me acordaría de mis papás ni de mis hermanas ni de mis tías y tíos, ni de mi vida con ellos, ni de lo mucho que me quieren.

¿cuánto tiempo se necesita para olvidarse de alguien?