martes, 28 de abril de 2015

"Lo peor del amor es cuando pasa...

Todo el tiempo hay relaciones  terminando por distintos motivos. Hay relaciones que terminan cuando el amor se ha acabado, la pareja se da cuenta que a la relación la están sosteniendo otras cosas, que aunque a veces puedan funcionar, para vivirla con plenitud ese ingrediente es imprescindible; entonces deciden terminar y con ello muchas cosas cambian y se mueven de lugar, lo cual puede ser un proceso verdaderamente difícil, en especial si la pareja ya tenía mucho tiempo junta.

Otro tipo de relaciones que terminan es cuando hay amor de por medio, pero un amor que está tan lastimado por las diferencias entre los integrantes que hace a la relación tormentosa y difícil de continuarla. Es entonces que aunque haya sentimientos que aún persisten, lo negativo le gana y la ruptura termina siendo un alivio para ambos.

Lo más doloroso es cuando el amor aún es positivo e inmenso, pero solo por parte de un integrante, que decide terminar la relación aunque sea casi lo más doloroso, solo superado por el saber a la otra persona capaz de dañarla, y sólo por su propio bien decide marcharse; cuando siente derrochar la mitad de su amor y nunca sentir de regreso la parte que le corresponde.

"Lo peor del amor es cuando pasa, cuando al punto final de los finales, no le quedan dos puntos suspensivos"


lunes, 24 de noviembre de 2014

Individuo vs especie

Seminario 1 de Lacan:

"¿Qué pasa si aceptamos la noción de Weissmann de la inmortalidad del germen? ¿Si el individuo que se desarrolla es radicalmente distinto a la sustancia viviente fundamental - imperecedera- que constituye el germen, si lo individual es parasitario, cuál es entonces su función en la propagación de la vida? Ninguna. Desde el punto de vista de la especie, los individuos están -si cabe decirlo así- ya muertos. Un individuo no es nada comparado con la sustancia inmortal oculta en su seno, que es sustancialmente, lo que existe como vida."

En algún momento de la vida me preguntaba y le preguntaba al mundo: qué preferirías, hacer algo trascendental que te de reconocimiento por todos los siglos, pero a cambio de sufrir una vida miserable como tantos genios o artistas han vivido, o llevar una vida mediocre donde nadie te recuerde pero seas feliz?

Yo elegí la segunda, por alguna razón siempre me he rehusado a creer que la vida hay que vivirla para bien de la humanidad y que el individuo es secundario. Me rehúso a creer que como individuo estoy muerta desde el principio, si tanto me he pasado encontrando mi identidad no es posible que de antemano sea inexistente/inservible.

Decía una maestra que en realidad nuestro Yo está formado de identificaciones con la gente que nos rodea y somos una mezcla de ellas, no somos únicos y bordados a mano, decía. Sin embargo, esta mezcla es en realidad única (y bordada a mano), todas las influencias, el medio, el tiempo nunca es exactamente igual para dos personas, sin dejar de lado que siempre hay una pizca del sujeto que viene a dar su aporte.

Aún así, no creo que el uno elimine al otro, no por ser únicos dejamos también de ser parte de algo más grande, donde en realidad no estamos diferenciados; si el Otro no llega a mostrarte tus límites, te pasarías la vida sin ser alguien, tan solo una extensión del infinito y más allá.

Yo elijo ser individuo, después ser parte de algo más. Primero Freud, después Jung. Primero al individuo, después al resto.



jueves, 16 de octubre de 2014

Cliché de mujer

Una mujer atrapada en una relación donde su pareja le ha fallado no una sola vez, sino en repetidas ocasiones se pregunta si valdrá la pena darle una oportunidad más y averiguar qué pasa. Una oportunidad para que él cambie, porque por supuesto quiere hacerlo, por amor.

Después de todo, piensa la mujer, ella no es como cualquier otra, ella es excepcional y aunque a las demás encontrarse en esta situación les haya resultado un total fracaso, puede que ella con su peculiaridad logre hacer que su hombre la ame tanto como para en realidad cambiar por y para ella.



Si por un lado es cierto que la sabiduría popular dice mucho de a lo que los ojos jóvenes nos cuesta ver, también es cierto que la sociedad limita mucho, y todos prefieren a alguien que se rinde al tratar de hacer algo excepcional para que esté a su mismo nivel y no a alguien que lo intenta y tiene éxito en lo que los demás, si es que lo intentaron, fracasaron. A la sociedad no le gusta ver que el esfuerzo de alguien trae las recompensas deseadas, porque eso traería una posibilidad para ellos, que para tomarla tendrían que esforzarse, cosa que es preferible no hacer, es preferible quedarse en lo conocido, seguro, sin tomar riesgos.

Mi experiencia personal me ha brindado una enorme satisfacción cuando al mencionar que mi pareja dejaría su vida atrás para venir a vivir conmigo por amor, me llamaron ilusa, crédula, ingenua, porque esas cosas no pasan, los hombres no se sacrifican por amor, las mujeres son las que lo hacen. La satisfacción llegó cuando mi hombre sí lo hizo ¿seré una mujer excepcional?

Si en la vida se tiene la posibilidad de luchar por algo teniendo el amor de tu lado o rendirse por miedo a fracasar, creo que vale la pena luchar, al menos hasta averiguar por experiencia propia el resultado, porque es mejor vivir la certeza que creer palabras ajenas, resignarse y quedarse con la duda, eso solo hace que a la larga desanimes a los demás de luchar por sus metas, de la forma en que te desanimaron a ti. Para lograr cosas excepcionales, uno primero tiene que creer serlo, sin importar los intentos de alienación del mundo entero.

Sin embargo, suponiendo que se triunfa y el hombre en realidad cambia por amor, ¿eso borrará el dolor que ya se ha vivido? ¿seremos en verdad capaces de perdonar? ¿cómo saber si en realidad era lo que se esperaba, y no fue una decisión tomada por miedo a no dejar ir? ¿volverá el amor a ser igual de fuerte o el alma solo se entrega una vez, después la vida nos traiciona la confianza y uno no vuelve a ser aquello que un día fue?

La experiencia lo dirá...




jueves, 9 de octubre de 2014

Just me against the world

The point of no return

Recuerdo a una persona contarme sobre el fracaso de una relación que mantuvo por muchos años, donde el motivo de su separación había sido que en un principio su pareja lo había ayudado mucho a salir adelante de una situación bastante mala en donde él estaba, sin embargo llegó a un punto donde él ya estaba mejor y quería nuevas cosas para sí mismo, pero su pareja se rehusaba a salir de lo mismo y él ya no podía regresar, esto los hacía conducirse en diferentes direcciones y al final tuvieron que terminar la relación.

Si uno está en constante búsqueda de superarse a sí mismo y crecer, lo ideal es que en una relación de pareja el crecimiento se diera de manera paralela y ambos avanzaran en una misma dirección, pero cuando el siguiente paso lo da solamente uno de los dos, porque tuvo que ver más con cuestiones individuales que de pareja y que por lo tanto el otro no puede ver, es cuando toda la construcción de la relación se ve amenazada. 

Y es que con cada paso que se da, hay ciertas renuncias a lo ya conocido y repetido por tanto tiempo, que hacer un cambio no es nada fácil. Si para una persona el cambio implica una mejor posición para sí mismo, es un buen motivo para hacerlo, pero si para el otro, que no reconoce ninguna mejora inmediata en su vida, sino más bien solo lo hace para conservar la relación (o sea porque el otro se lo pide), es esperado que esto solo vaya a conllevar una frustración que se va a acumular hasta generar resentimiento hacia la pareja, por haberlo hecho cambiar cuando él no quería hacerlo.

El cambio entonces debe ser paralelo, debe haber motivos y recompensas para los dos. Una persona no va a cambiar simplemente por ti, por amor, porque no importa cuánto creas que te ama, siempre se va a amar más a sí misma.

The truth seeker

Una de las cosas que más satisfacción me genera es llegar a conocer y comprender algo nuevo, y considero que siempre estoy en busca de ello. Cuando conoces a alguien nuevo te encuentras frente a un mundo de posibilidades para conversar ya que todo es desconocido, y todo es un proceso de descubrimiento. El infortunio llega cuando después de más de cuatro años de conocer a alguien, te das cuenta que no has podido llegar a comprenderlo porque gran parte de lo que es, ha sido intencionalmente apartada de tu vista.

Por el contrario, el desconocer es una de las más grandes y dolorosas insatisfacciones que se pueden sentir; porque cuando eres una chica solitaria, lo desconocido toma forma en tu mente de las cosas más terribles que pudieran ocurrir aunque sean casi imposibles, porque no hay lugar para la bondad; cuando algo se oculta, es porque encierra algo indeseable para la otra persona, y las omisiones son traiciones.

Una vida a medias, una relación la mitad conocida y la otra no, es algo irreal. Siempre he considerado que es preferible la verdad dolorosa a la mentira agradable. "Ojos que no ven, corazón que no siente" es mentira, el corazón siente, siente la incertidumbre y la dolorosa confusión, cómo es posible que alguien te ame tanto un día y al día siguiente no le importes en lo absoluto? cómo es posible que alguien quiera estar contigo toda la vida y a la vez no quiera estar contigo la mitad de ella? cómo puede mirarte a los ojos y mentirte? cómo sabes que cualquier cosa que diga es verdad? Todas las preguntas tienen sus respectivas respuestas, que aunque son dolorosas, no lo son más que la duda eterna. 

Y por más mal que se vea que a una amante de la honestidad la puedan engañar una vez, dos veces y treinta y tres veces más, quiero creer que no es porque sea una tonta que se hace de la vista gorda cuando todas las evidencias están en su contra, simplemente no me parece que sea una tontería creer lo que la persona que amas te afirma y reafirma. Una relación que no está basada en confianza está basada en mentiras, y vale la pena luchar por la primera, para poder ir a la cama con la tranquilidad de saber lo que pasa, y no con la tortura de las infinitas e hirientes posibilidades.

Noche sin luciérnagas

Lo más triste aún es lo que queda: nada. Tanto esfuerzo, trabajo, sufrimiento, esperanza y demás se terminan de repente y la chica solitaria regresa a su estado original. Pensar en el futuro cuesta cada vez más, esta es una ruptura que no se puede ganar; no importa qué tan optimista se sea, la verdad es que ya nunca se puede volver a amar igual porque el alma solo se entrega una vez, después la vida nos traiciona la confianza y uno no vuelve a ser aquello que un día fue and I will wander 'till the end of time half alive without you.


Canciones para este estado de ánimo:

Noche sin luciérnagas

Llovizna

My heart is broken Amy Lee tan asertiva como siempre.

The point of no return Esta canción no tiene nada que ver pero explica el punto de no retorno.

19 días y 500 noches Sobre todo lo de la falda corta.

Everybody knows Por aquella sensación de que era muy obvio y todos lo sabían.

Y por supuesto nadie mejor para expresar lo que siente que uno mismo. 

Fool
The cold wind is twisting my back
as bitter tears fall down
trying to leave the past behind
to start all over and be fine
But I'll never be a good girl
because I'll allways be a fool

You fool me once
you fool me twice
you fool me thirty three more times
and I always return to your hurtful arms

I see through your eyes
yet i don't know who you are
has that smile ever been sincere?
or have i been sleeping with my worst enemy?

you turn around and refuse to realize
you spread disease through your filthy lies
the trust has gone, was it ever there?
and now the words "I love you" sound empty and meaningless

You fool me once
you fool me twice
you fool me thirty three more times
why do I always return to your wounding arms?

Should I hate you and walk away?
and face a life of loneliness

seems I'm doomed to live in misery anyway

lunes, 29 de septiembre de 2014

Machismo disfrazado

Las cosas disfrazadas son las peores, engañan.

Algo que en un primer momento escuché acerca de la sexualidad femenina y a lo que decididamente traté de buscarle la contra como parte del proceso natural de la adolescencia temprana, se fue a convertir en el pilar del pensamiento feminista que hoy me rige.

Lo peor es que en aquél entonces lo escuchaba de las mujeres mayores hacia nosotras, y ahora que soy adulta, lo veo completamente apropiado en algunas de las mujeres de mi edad que me rodean, que son personas que, contrario a lo que se esperaría, no son carentes de inteligencia, sino simplemente víctimas de una repetición inconsciente, que no se han detenido a cuestionar.

Aquél: "no tengas sexo con un hombre tan pronto porque luego le vas a dar lo que él busca en ti y por lo tanto después de eso ya no te va a querer" deja mucho en qué pensar. Se dan cuenta, mujeres, que esta frase sugiere que lo más que tenemos para ofrecer, es una vagina? que nuestras creencias, ideales, personalidad, logros, intereses, etc. no son importantes, porque lo que busca un hombre en ti es que seas un pedazo de carne? Es cierto que estamos bajo las condicionantes culturales que sugieren que el hombre está todo el tiempo sediento de sexo y la mujer busca más el amor, sin embargo al final uno mismo decide si caer en ellas o no, y uno mismo decide cómo valorarse, si como un pedazo de carne o como un ser humano. 

Siguiendo con la frase y con esa línea de pensamiento, el papel de la mujer sería entonces el de reprimir su deseo sexual y darse a desear a tal punto que el hombre no resistiera más y aceptara los términos que ella pone (ser su pareja formal, casarse, o algo similar) con la promesa de en algún momento darle eso que él busca; y en base a esa manipulación es que funcionaría su relación de pareja. Esto claro está que es muy conveniente para la mujer también, por algo el machismo ha perdurado por tanto tiempo, las ventajas no están nada más para los hombres, cuando las mujeres los manipulan de esta manera para al final obtener lo que quieren. Si esta dinámica de pareja superficial y deshonesta es lo que buscas, entonces adelante, sigue repitiendo, si no, es momento de hacer un cambio en la manera de pensarte y presentarte al mundo.

Si te valoras entonces como ser humano, tienes que saber que un hombre te va a querer o no, independientemente de si tienes sexo con él o no. El sexo aunque sí tiene una implicación, no es decisivo a la hora de elegir pareja, sin embargo es muy importante que tengas claro que si estás teniendo sexo con alguien es porque así lo deseas y no porque es la única manera de hacer vínculo con esa persona, porque entonces estarías cayendo en esa objetivación sexual de la mujer aunque no lo desees. Si quieres a un hombre no solamente para tener sexo sino pare tener todo lo demás también de él, debes esperar lo mismo a cambio. Si tú estás dando todo y él solamente está tomando una parte de ti, estás fomentando el abuso de su parte y aceptando el trato como "pedazo de carne" que solo puede resultar en algo muy dañino para ti. Al final, en eso consiste el "respetarte a ti misma como mujer", en saber lo que quieres y dar lo equivalente a lo que se recibes, no en negarte a ti misma y al otro tu sexualidad hasta conseguir lo que quieres.

Este es un tema que desde hace varios años lo tenía resuelto y que pareciera ir dedicado a mujeres más jóvenes, sin embargo quise escribirlo porque me di cuenta que aún en gente de mi edad o incluso mayor persisten estas creencias y es importante ponerles alto para no transmitirlas a las futuras generaciones. Aunque mucha gente esté cómoda con los modelos tradicionales de pareja, habemos personas que vemos más allá de eso y de nosotros depende ir abriendo paso a nuevas y diferentes formas de coexistir.





viernes, 26 de septiembre de 2014

The eternal waiting

Cuando era niña me conmovía mucho la canción del muelle de San Blas de Maná. Me daba mucha tristeza pensar en la mujer que se quedó toda la vida esperando que el pelado regresara, o como lo llamaría Disney, a su amor verdadero.

Yo no sé cómo hace el mundo para construir la mente femenina, bueno lo sé a grandes rasgos, pero cómo es que hacen para crear en nosotras estas específicas necesidades con respecto a una relación de pareja. El punto es que si me pongo a cuestionar todo, llego a un punto donde no sé si lo que siento es real, o es solo una necesidad ficticia que el mundo ha implantado en mí. Y ahora mi necesidad de tener a alguien con quien platicar todos los días no sé si es una exageración o un invento, lo único que sé es que la siento. 

La diferencia radica en que el mundo creó a las mujeres muy simpáticas para que tuvieran muchos amigos y gente de donde recibir la atención que requieren y satisfacer esta necesidad de afecto, yo por el contrario, soy una persona antipática, solitaria, y de otra época u otro planeta, que no hace vínculos tan fuertes con casi nadie, ni siquiera su propia familia, he ahí la exigencia que se le pone a mi pareja en turno, de estar presente todos los días, porque no hay más opciones que lo hagan.

Lo curioso es que ni siquiera me parece que sea una exigencia tan exagerada, pero tal vez estoy tan bien programada que lo veo tan natural. Me han enseñado tan bien que una debe ser la número uno en la vida de la pareja y que tu amor verdadero te pondrá en ese lugar sin pensarlo dos veces, que cuando te encuentras con que la realidad es diferente, hay un choque doloroso en tu interior. 

En este punto no sé quién tiene la razón y quién se equivoca, o si siquiera hay una respuesta adecuada. Creo que no. Creo que cada quién es diferente y en cada relación funciona distinto, pero lo que sé es lo que siento, y que aunque lamento que para algunos sea mucho, no puedo hacerlo de otra manera, simplemente he decidido no quedarme a esperar a que el supuesto amor de mi vida se digne a concederme el tiempo y presencia que necesito de él, y mientras tanto quedarme con migajas. No voy a ser la chica que espera con el mismo vestido toda su vida.

No me queda más que decir que si eres una persona que desea una independencia absoluta y tiene otras prioridades, no elijas como pareja a una chica solitaria.






Casi una creencia religiosa

Parte 1

Me considero atea, lo cual por definición quiere decir: rechazo a la creencia en la existencia de uno o más dioses. Hay gente que se considera agnóstica, lo cual quiere decir que no creen ni rechazan la existencia de algún dios, ya que el ser humano no tiene los medios para justificar cualquier creencia.

Está bien, esta segunda opción suena bastante más lógica, sin embargo, yo considero que la mayoría del conocimiento que tenemos se reduce más bien a una creencia, ya que hay tantos temas, objetos, situaciones, etc., en el mundo, que es imposible para el ser humano llegar a conocerlo todo con su experiencia propia, y más bien el conocimiento lo haces en las cosas en las que te especializas, y lo demás no es más que una fe ciega. Por ejemplo: la historia; es algo que pasó y lo conocemos por medio de libros de texto, documentales, películas y demás, pero qué en realidad nos garantiza que fue así como ocurrió? Si todo puede ser modificado o interpretado dependiendo de quién lo cuente y con qué propósito, y nosotros con nuestra experiencia no podemos saber con certeza cómo en verdad ocurrieron las cosas, al final decides o no creer; tal vez indagas más, tal vez buscas fuentes que te hagan sentir más seguro, sin embargo, termina siendo más de esa misma fe de la que hablo.

Otro ejemplo es el del cerebro, me han dicho que las sensaciones de dolor y placer vienen de él y yo he decidido creerlo. He decidido creer que existen neuronas que son las que reciben la señal de dolor y mandan la respuesta, o que las mismas áreas del cerebro se alteran con el dolor emocional, a pesar de que mi experiencia física o sensorial me dice que el dolor viene del corazón. Tal vez alguien especializado tendría la respuesta, pero los que no lo estamos simplemente decidimos creer que es cierto, no nos mostramos agnósticos ante esto.

Por eso es que digo ser atea, porque decido creer que no existe ningún dios, como decido creer que Benito Juárez existió y como decido creer que el dolor lo percibe mi cerebro, porque aunque no tenga pruebas tangibles o no lo haya vivido con mi experiencia, es lo que me hace más sentido.

Parte 2

Y por qué decidir ser atea? en realidad no creo que valga la pena entrar en detalles de por qué las religiones que conozco carecen de sentido (por decirlo con un eufemismo, ya que todos sabemos que son bastante ridículas), solo voy a mencionar el hecho de que a veces entiendo a la gente creyente, entiendo que en momentos de soledad cuando te sientes abandonado por todo, tener la creencia de que algún dios te esté cuidando o tenga un plan para ti debe ser reconfortante. Sin embargo, también pienso que esos momentos, donde no tienes a nadie más que a ti mismo, son los que te hacen llegar a un autoconocimiento más profundo, y que aunque es algo doloroso, también es gratificante conseguirlo, y usar la religión para escapar de estos momentos, es estar huyendo de ese encuentro con uno mismo, donde la soledad no es tan terrible como parece estar condenada. 

La religión ofrece muy poco por lo que cobra, y seguirla es estar vendándose los ojos por unas cuantas promesas, y lo peor, es estarse voluntariamente poniendo las cadenas de una vida de esclavitud. La gente en general no se pregunta nada, por lo que los hace candidatos para imponerles lo que sea. En mi entorno social el catolicismo se sigue sin cuestionarse, y qué horror que después de que es una religión impuesta por los españoles a golpes, torturas, violaciones y demás a nuestros antepasados, la gente en la actualidad la reciba con los brazos abiertos. Qué horror que después de la inquisición y de descubrir a los sacerdotes violando niños, no quieran abrir los ojos ante el daño que causa. Creo que preferiría ver a gente fanática bailando para que lloviera, que rezándole a un dios que quién sabe de dónde vino.

La vida para el no creyente está llena de grandes responsabilidades, uno solo es dueño de su destino, pero también de grandes libertades, que es algo a lo que el ser humano debería aspirar. 

Parte 3

Aún así no todo en el ser humano es lógica y razón, y algo que me reconforta en mis noches intranquilas a pesar de que no creo en ello, es pensar en la posibilidad de otras vidas. Me emociona la idea de pensar que las personas que me atrajeron a primera vista o que sentí que conocía de antes, fue porque ya había vivido con ellos en un pasado. También pensar en las posibilidades para la gente que conozco en nuestra siguiente vida, si nos volveremos a encontrar y qué relación tendremos ahora. Esto es algo que claramente no me llena de sentido, ni es algo en lo que me interesaría profundizar, simplemente me gusta que sea algo simple, no dañino, que de vez en vez me hace tener dulces sueños.